AMD FirePro S10000 versus ATI Radeon X800 SE
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S10000 and ATI Radeon X800 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S10000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
- Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 425 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 3.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 48x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 128 MB
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1400 MHz
- 36.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4768 versus 130
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 502 versus 384
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 November 2012 versus 4 October 2004 |
Vitesse du noyau | 825 MHz versus 425 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 3.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4768 versus 130 |
PassMark - G2D Mark | 502 versus 384 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S10000
GPU 2: ATI Radeon X800 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro S10000 | ATI Radeon X800 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4768 | 130 |
PassMark - G2D Mark | 502 | 384 |
Geekbench - OpenCL | 30631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7867 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3621 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7867 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3621 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S10000 | ATI Radeon X800 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | R400 |
Nom de code | Tahiti | R423 |
Date de sortie | 12 November 2012 | 4 October 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $3,599 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 443 | 445 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 950 MHz | |
Vitesse du noyau | 825 MHz | 425 MHz |
Performance á point flottant | 2x 3,405 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 4096 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec | 3.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 750 Watt | |
Compte de transistor | 4,313 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 305 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 480 GB / s | 44.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |