AMD FirePro S10000 vs ATI Radeon X800 SE
Vergleichende Analyse von AMD FirePro S10000 und ATI Radeon X800 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S10000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 425 MHz
- 619.5x mehr Texturfüllrate: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 3.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 48x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 128 MB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1400 MHz
- 36.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4768 vs 130
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 502 vs 384
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 November 2012 vs 4 October 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 425 MHz |
| Texturfüllrate | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 3.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4768 vs 130 |
| PassMark - G2D Mark | 502 vs 384 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro S10000
GPU 2: ATI Radeon X800 SE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD FirePro S10000 | ATI Radeon X800 SE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4768 | 130 |
| PassMark - G2D Mark | 502 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 30631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7867 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3621 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7867 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3621 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro S10000 | ATI Radeon X800 SE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | R400 |
| Codename | Tahiti | R423 |
| Startdatum | 12 November 2012 | 4 October 2004 |
| Einführungspreis (MSRP) | $3,599 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 443 | 445 |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 825 MHz | 425 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 3,405 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
| Leitungssysteme | 4096 | |
| Texturfüllrate | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec | 3.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 750 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Formfaktor | Full Height / Full Length | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 305 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 480 GB / s | 44.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 2x 384 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1400 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
