AMD FirePro S10000 versus AMD FirePro W8000

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S10000 and AMD FirePro W8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro S10000

versus

AMD FirePro W8000

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro S10000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 100.8 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 4096 versus 1792
2.1x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,405 gflops versus 3,226 gflops
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4768 versus 4164
Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 30631 versus 24518
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.836 versus 64.628
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7867 versus 7400
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7867 versus 7400

Caractéristiques
Date de sortie	12 November 2012 versus 14 June 2012
Taux de remplissage de la texture	2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 100.8 GTexel / s
Pipelines	4096 versus 1792
Performance á point flottant	2x 3,405 gflops versus 3,226 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	4768 versus 4164
Geekbench - OpenCL	30631 versus 24518
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.836 versus 64.628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7867 versus 7400
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7867 versus 7400

Raisons pour considerer le AMD FirePro W8000

Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 825 MHz
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 350 Watt versus 750 Watt
Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 5000 MHz
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 528 versus 502
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3621
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3321
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3621
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3321

Caractéristiques
Vitesse du noyau	900 MHz versus 825 MHz
Thermal Design Power (TDP)	350 Watt versus 750 Watt
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	528 versus 502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3321
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3321

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro S10000
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4768

4164

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

502

528

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30631

24518

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

73.836

64.628

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7867

7400

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3621

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3321

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7867

7400

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3621

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3321

3357

Nom	AMD FirePro S10000	AMD FirePro W8000
PassMark - G3D Mark	4768	4164
PassMark - G2D Mark	502	528
Geekbench - OpenCL	30631	24518
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.836	64.628
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7867	7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3621	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3321	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7867	7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3621	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3321	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		387.109

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro S10000	AMD FirePro W8000
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 1.0
Nom de code	Tahiti	Tahiti
Date de sortie	12 November 2012	14 June 2012
Prix de sortie (MSRP)	$3,599	$1,599
Position dans l’évaluation de la performance	443	441
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	950 MHz
Vitesse du noyau	825 MHz	900 MHz
Performance á point flottant	2x 3,405 gflops	3,226 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	4096	1792
Taux de remplissage de la texture	2x 106.4 GTexel / s billion / sec	100.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	750 Watt	350 Watt
Compte de transistor	4,313 million	4,313 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 4x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x SDI
Soutien de Dual-link DVI
Compte DisplayPort		4
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Facteur de forme	Full Height / Full Length	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	305 mm	279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	6 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	480 GB / s	176 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	5500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5