AMD FirePro S7150 versus NVIDIA Quadro 500M
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S7150 and NVIDIA Quadro 500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S7150
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 117.6 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s
- 18.7x plus de pipelines: 1792 versus 96
- 14x de meilleur performance á point flottant: 3,763 gflops versus 268.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1800 MHz
- 4.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2727 versus 571
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 365
- 3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29623 versus 8743
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2016 versus 22 February 2011 |
Vitesse du noyau | 1050 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 117.6 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 96 |
Performance á point flottant | 3,763 gflops versus 268.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2727 versus 571 |
PassMark - G2D Mark | 465 versus 365 |
Geekbench - OpenCL | 29623 versus 8743 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 500M
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 150 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD FirePro S7150 | NVIDIA Quadro 500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2727 | 571 |
PassMark - G2D Mark | 465 | 365 |
Geekbench - OpenCL | 29623 | 8743 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S7150 | NVIDIA Quadro 500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Fermi |
Nom de code | Tonga | GF108 |
Date de sortie | 1 February 2016 | 22 February 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 634 | 602 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix maintenant | $275.14 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.18 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1050 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 3,763 gflops | 268.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1792 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 117.6 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 585 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |