AMD FirePro S9050 versus ATI FireGL V8600

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S9050 and ATI FireGL V8600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro S9050

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
• Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 688 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel / s versus 11.01 GTexel / s
• 5.6x plus de pipelines: 1792 versus 320
• 7.3x de meilleur performance á point flottant: 3,226 gflops versus 440.3 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
• 12x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 1 GB
• 3.2x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1736 MHz
• 5.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4901 versus 839

Raisons pour considerer le ATI FireGL V8600

• Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 159 Watt versus 225 Watt
• Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 406 versus 369

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: ATI FireGL V8600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4901 839
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	369 406

Comparer les caractéristiques