AMD FirePro S9050 vs ATI FireGL V8600

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S9050 и ATI FireGL V8600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro S9050

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 31% больше: 900 MHz vs 688 MHz
• Скорость текстурирования в 9.2 раз(а) больше: 100.8 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 5.6 раз(а) больше: 1792 vs 320
• Производительность с плавающей точкой в 7.3 раз(а) больше: 3,226 gflops vs 440.3 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 12 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1736 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.8 раз(а) больше: 4901 vs 839

Причины выбрать ATI FireGL V8600

• Примерно на 42% меньше энергопотребление: 159 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 406 vs 369

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: ATI FireGL V8600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4901 839
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	369 406

Сравнение характеристик