AMD FirePro S9050 vs ATI FireGL V8600

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S9050 e ATI FireGL V8600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro S9050

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 688 MHz
• 9.2x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
• 5.6x mais pipelines: 1792 vs 320
• 7.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,226 gflops vs 440.3 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
• 12x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 1 GB
• 3.2x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1736 MHz
• 5.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4901 vs 839

Razões para considerar o ATI FireGL V8600

• Cerca de 42% menos consumo de energia: 159 Watt vs 225 Watt
• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 406 vs 369

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: ATI FireGL V8600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4901 839
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	369 406

Comparar especificações