AMD FirePro W4190M versus AMD Radeon HD 7450A

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4190M and AMD Radeon HD 7450A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W4190M

versus

AMD Radeon HD 7450A

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4190M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 625 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 21.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 384 versus 160
3.5x de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 200.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
2.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1600 MHz
4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1151 versus 288
35x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23384 versus 668
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2529 versus 902
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3889 versus 1592
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2529 versus 902
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3889 versus 1592

Caractéristiques
Date de sortie	12 November 2015 versus 5 January 2012
Vitesse du noyau	825 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture	21.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines	384 versus 160
Performance á point flottant	691.2 gflops versus 200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1151 versus 288
Geekbench - OpenCL	23384 versus 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2529 versus 902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3889 versus 1592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2529 versus 902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3889 versus 1592

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450A

2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 385 versus 178

Référence
PassMark - G2D Mark	385 versus 178

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1151

288

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

178

385

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

23384

668

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2529

902

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3889

1592

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2529

902

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3889

1592

Nom	AMD FirePro W4190M	AMD Radeon HD 7450A
PassMark - G3D Mark	1151	288
PassMark - G2D Mark	178	385
Geekbench - OpenCL	23384	668
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	284.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2529	902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3889	1592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2529	902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3889	1592

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W4190M	AMD Radeon HD 7450A
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale 2
Nom de code	Opal	Caicos
Date de sortie	12 November 2015	5 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1073	1076
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	900 MHz
Vitesse du noyau	825 MHz	625 MHz
Performance á point flottant	691.2 gflops	200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	160
Taux de remplissage de la texture	21.6 GTexel / s	5 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	370 million
Thermal Design Power (TDP)		25 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
AppAcceleration
Enduro
Powerplay