AMD FirePro W5130M versus ATI Mobility Radeon 9200

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5130M and ATI Mobility Radeon 9200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W5130M

versus

ATI Mobility Radeon 9200

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5130M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 7 mois plus tard
4.5x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 200 MHz
3.7x plus de vitesse augmenté: 925 MHz versus 250 MHz
128x plus de pipelines: 512 versus 4
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
64x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 32 MB
8.7x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 460 MHz
470x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1410 versus 3
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 301 versus 145

Caractéristiques
Date de sortie	2 October 2015 versus 1 March 2003
Vitesse du noyau	900 MHz versus 200 MHz
Vitesse augmenté	925 MHz versus 250 MHz
Pipelines	512 versus 4
Processus de fabrication	28 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 32 MB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 460 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1410 versus 3
PassMark - G2D Mark	301 versus 145

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9200

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 29.6 GTexel / s

Taux de remplissage de la texture	800 MTexel / s versus 29.6 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1410

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

301

145

Nom	AMD FirePro W5130M	ATI Mobility Radeon 9200
PassMark - G3D Mark	1410	3
PassMark - G2D Mark	301	145
Geekbench - OpenCL	5198
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.588
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	505.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	89.784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2582

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W5130M	ATI Mobility Radeon 9200
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Rage 7
Nom de code	Tropo	M9+
Date de sortie	2 October 2015	1 March 2003
Position dans l’évaluation de la performance	1139	1136
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	925 MHz	250 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	200 MHz
Performance á point flottant	947.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	150 nm
Pipelines	512	4
Taux de remplissage de la texture	29.6 GTexel / s	800 MTexel / s
Compte de transistor	1,500 million	36 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	AGP 8x
Taille du laptop	medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	8.1
OpenGL	4.5	1.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	32 MB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	14.72 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	200 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	460 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	128
Mémoire partagé	0	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro