AMD FirePro W5130M versus NVIDIA Tesla M2070
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5130M and NVIDIA Tesla M2070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W5130M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 574 MHz
- Environ 14% de pipelines plus haut: 512 versus 448
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 3132 MHz
- Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.588 versus 12.145
- Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.885 versus 1.005
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 October 2015 versus 25 July 2011 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 574 MHz |
Pipelines | 512 versus 448 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 3132 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.588 versus 12.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.885 versus 1.005 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2070
- Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 29.6 GTexel / s
- Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 947.2 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 versus 505.57
- Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 versus 30.114
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.442 versus 89.784
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s versus 29.6 GTexel / s |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops versus 947.2 gflops |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 versus 505.57 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 versus 30.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 versus 89.784 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD FirePro W5130M | NVIDIA Tesla M2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1410 | |
PassMark - G2D Mark | 301 | |
Geekbench - OpenCL | 5224 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.588 | 12.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 505.57 | 910.236 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.885 | 1.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.114 | 46.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.784 | 94.442 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1879 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2090 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1879 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2090 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2582 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W5130M | NVIDIA Tesla M2070 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Fermi |
Nom de code | Tropo | GF100 |
Date de sortie | 2 October 2015 | 25 July 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1116 | 1322 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $3,099 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 574 MHz |
Performance á point flottant | 947.2 gflops | 1,030.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 448 |
Taux de remplissage de la texture | 29.6 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,500 million | 3,100 million |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 150.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 3132 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |