AMD FirePro W5170M versus AMD FirePro S9000
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5170M and AMD FirePro S9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W5170M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
Date de sortie | 25 August 2014 versus 24 August 2012 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9000
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel / s versus 37 GTexel / s
- 2.8x plus de pipelines: 1792 versus 640
- 2.7x de meilleur performance á point flottant: 3,226 gflops versus 1,184 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- Environ 22% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 4500 MHz
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5059 versus 1802
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 561 versus 358
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 3189
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 3189
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel / s versus 37 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 640 |
Performance á point flottant | 3,226 gflops versus 1,184 gflops |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 4500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5059 versus 1802 |
PassMark - G2D Mark | 561 versus 358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 versus 3189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 versus 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3355 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: AMD FirePro S9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro W5170M | AMD FirePro S9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1802 | 5059 |
PassMark - G2D Mark | 358 | 561 |
Geekbench - OpenCL | 8303 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 275.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.842 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W5170M | AMD FirePro S9000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Tropo | Tahiti |
Date de sortie | 25 August 2014 | 24 August 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 685 | 688 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 900 MHz |
Performance á point flottant | 1,184 gflops | 3,226 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 1792 |
Taux de remplissage de la texture | 37 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,500 million | 4,313 million |
Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 1 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 264 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 5500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |