AMD FirePro W7000 versus ATI Mobility Radeon HD 565v
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W7000 and ATI Mobility Radeon HD 565v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W7000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 675 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 1280 versus 320
- 5.6x de meilleur performance á point flottant: 2,432 gflops versus 432.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 3x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1600 MHz
- 12.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4288 versus 353
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 546 versus 318
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 June 2012 versus 5 May 2010 |
Vitesse du noyau | 950 MHz versus 675 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 76 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 320 |
Performance á point flottant | 2,432 gflops versus 432.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4288 versus 353 |
PassMark - G2D Mark | 546 versus 318 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 565v
- 17.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 350 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 350 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 565v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro W7000 | ATI Mobility Radeon HD 565v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4288 | 353 |
PassMark - G2D Mark | 546 | 318 |
Geekbench - OpenCL | 18150 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6475 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6475 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W7000 | ATI Mobility Radeon HD 565v | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Pitcairn | M96 |
Date de sortie | 13 June 2012 | 5 May 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $899 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 497 | 492 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 950 MHz | 675 MHz |
Performance á point flottant | 2,432 gflops | 432.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1280 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 76 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | No outputs |
Compte DisplayPort | 4 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 242 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 153.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Mémoire partagé | 0 |