NVIDIA GeForce GTX 960 versus AMD FirePro W7000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960 and AMD FirePro W7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960

versus

AMD FirePro W7000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1127 MHz versus 950 MHz
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 350 Watt
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6068 versus 4288
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 675 versus 546
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18326 versus 18150
Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 versus 52.467
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 versus 6475
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 versus 6475

Caractéristiques
Date de sortie	22 January 2015 versus 13 June 2012
Vitesse du noyau	1127 MHz versus 950 MHz
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 350 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	6068 versus 4288
PassMark - G2D Mark	675 versus 546
Geekbench - OpenCL	18326 versus 18150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 versus 52.467
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888 versus 4.886
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218 versus 6475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218 versus 6475

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7000

Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 76 GTexel / s versus 72 billion / sec
Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 2,432 gflops versus 2,413 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
685.7x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1148.367 versus 792.44
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.472 versus 35.338
Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.49 versus 200.825
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3691
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3335
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3691
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3335

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	76 GTexel / s versus 72 billion / sec
Pipelines	1280 versus 1024
Performance á point flottant	2,432 gflops versus 2,413 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	4800 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1148.367 versus 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	85.472 versus 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	268.49 versus 200.825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3335

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: AMD FirePro W7000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6068

4288

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

675

546

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18326

18150

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

73.733

52.467

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

792.44

1148.367

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.888

4.886

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.338

85.472

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

200.825

268.49

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7218

6475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7218

6475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3359

Nom	NVIDIA GeForce GTX 960	AMD FirePro W7000
PassMark - G3D Mark	6068	4288
PassMark - G2D Mark	675	546
Geekbench - OpenCL	18326	18150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733	52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44	1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888	4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338	85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825	268.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218	6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218	6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2283

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 960	AMD FirePro W7000
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nom de code	GM206	Pitcairn
Date de sortie	22 January 2015	13 June 2012
Prix de sortie (MSRP)	$199	$899
Position dans l’évaluation de la performance	496	497
Prix maintenant	$229.99
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	34.63
Infos techniques
Vitesse augmenté	1178 MHz
Vitesse du noyau	1127 MHz	950 MHz
Noyaux CUDA	1024
Performance á point flottant	2,413 gflops	2,432 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1024	1280
Taux de remplissage de la texture	72 billion / sec	76 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	350 Watt
Compte de transistor	2,940 million	2,800 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDCP
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compte DisplayPort		4
Soutien de Dual-link DVI
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)	242 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	400 Watt
Options SLI	2x
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pins	1x 6-pin
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB / s	153.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s	4800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost