NVIDIA Quadro M3000M versus AMD FirePro W7000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M3000M and AMD FirePro W7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M3000M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
  • Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 950 MHz
  • 4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 350 Watt
  • Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4800 MHz
  • Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5597 versus 4288
  • Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 82.563 versus 52.467
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.506 versus 1148.367
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7779 versus 6475
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7779 versus 6475
Caractéristiques
Date de sortie 18 August 2015 versus 13 June 2012
Vitesse du noyau 1050 MHz versus 950 MHz
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 4800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 5597 versus 4288
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 82.563 versus 52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.506 versus 1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.91 versus 4.886
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7779 versus 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7779 versus 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3359

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7000

  • Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 76 GTexel / s versus 67.2 GTexel / s
  • Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1,024
  • Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 2,432 gflops versus 2,150 gflops
  • Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 546 versus 403
  • Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17771 versus 16559
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.472 versus 70.779
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.49 versus 252.607
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 76 GTexel / s versus 67.2 GTexel / s
Pipelines 1280 versus 1,024
Performance á point flottant 2,432 gflops versus 2,150 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 546 versus 403
Geekbench - OpenCL 17771 versus 16559
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 85.472 versus 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 268.49 versus 252.607

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: AMD FirePro W7000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5597
4288
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
403
546
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16559
17771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
82.563
52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1266.506
1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.91
4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
70.779
85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
252.607
268.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7779
6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7779
6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3359
Nom NVIDIA Quadro M3000M AMD FirePro W7000
PassMark - G3D Mark 5597 4288
PassMark - G2D Mark 403 546
Geekbench - OpenCL 16559 17771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 82.563 52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.506 1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.91 4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.779 85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.607 268.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7779 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7779 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3359

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M3000M AMD FirePro W7000

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 GCN 1.0
Nom de code GM204 Pitcairn
Date de sortie 18 August 2015 13 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance 507 510
Genre Mobile workstation Workstation
Prix de sortie (MSRP) $899

Infos techniques

Vitesse du noyau 1050 MHz 950 MHz
Performance á point flottant 2,150 gflops 2,432 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1,024 1280
Taux de remplissage de la texture 67.2 GTexel / s 76 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 350 Watt
Compte de transistor 5,200 million 2,800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x DisplayPort
Display Port 1.2
Compte DisplayPort 4
Soutien de Dual-link DVI
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length
Longeur 242 mm

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 160 GB / s 153.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 4800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus