NVIDIA Quadro M3000M versus AMD FirePro W7000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M3000M and AMD FirePro W7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M3000M

versus

AMD FirePro W7000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M3000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 950 MHz
4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 350 Watt
Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4800 MHz
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5526 versus 4288
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 82.563 versus 52.467
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.506 versus 1148.367
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7779 versus 6475
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7779 versus 6475

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 13 June 2012
Vitesse du noyau	1050 MHz versus 950 MHz
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 4800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5526 versus 4288
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	82.563 versus 52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.506 versus 1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.91 versus 4.886
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7779 versus 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7779 versus 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3359

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7000

Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 76 GTexel / s versus 67.2 GTexel / s
Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1,024
Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 2,432 gflops versus 2,150 gflops
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 546 versus 402
Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18150 versus 16049
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.472 versus 70.779
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.49 versus 252.607

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	76 GTexel / s versus 67.2 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 1,024
Performance á point flottant	2,432 gflops versus 2,150 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	546 versus 402
Geekbench - OpenCL	18150 versus 16049
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	85.472 versus 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	268.49 versus 252.607

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: AMD FirePro W7000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5526

4288

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

402

546

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16049

18150

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

82.563

52.467

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1266.506

1148.367

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.91

4.886

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

70.779

85.472

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

252.607

268.49

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7779

6475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7779

6475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3359

Nom	NVIDIA Quadro M3000M	AMD FirePro W7000
PassMark - G3D Mark	5526	4288
PassMark - G2D Mark	402	546
Geekbench - OpenCL	16049	18150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	82.563	52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.506	1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.91	4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.779	85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	252.607	268.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7779	6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7779	6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3359

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M3000M	AMD FirePro W7000
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nom de code	GM204	Pitcairn
Date de sortie	18 August 2015	13 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance	495	497
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$899
Infos techniques
Vitesse du noyau	1050 MHz	950 MHz
Performance á point flottant	2,150 gflops	2,432 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1,024	1280
Taux de remplissage de la texture	67.2 GTexel / s	76 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	350 Watt
Compte de transistor	5,200 million	2,800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort
Display Port	1.2
Compte DisplayPort		4
Soutien de Dual-link DVI
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Longeur		242 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	153.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	4800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus