AMD FirePro W7000 vs ATI Mobility Radeon HD 565v

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W7000 и ATI Mobility Radeon HD 565v по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W7000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 41% больше: 950 MHz vs 675 MHz
• Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 76 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1280 vs 320
• Производительность с плавающей точкой в 5.6 раз(а) больше: 2,432 gflops vs 432.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 3 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.1 раз(а) больше: 4288 vs 353
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 546 vs 318

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 565v

• В 17.5 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 350 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 565v

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4288 353
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	546 318

Сравнение характеристик