AMD FirePro W7170M versus NVIDIA Quadro 5000M
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W7170M and NVIDIA Quadro 5000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W7170M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 723 MHz versus 405 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.54 GTexel / s versus 16.2 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
- 5.7x de meilleur performance á point flottant: 2,961 gflops versus 518.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.3x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1792 MB
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 2400 MHz
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3162 versus 2060
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 50809 versus 23008
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 October 2015 versus 27 July 2010 |
Vitesse du noyau | 723 MHz versus 405 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s versus 16.2 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 320 |
Performance á point flottant | 2,961 gflops versus 518.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1792 MB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 2400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3162 versus 2060 |
Geekbench - OpenCL | 50809 versus 23008 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5000M
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 426 versus 418
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5249 versus 3722
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5249 versus 3722
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7205 versus 3362
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7205 versus 3362
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 426 versus 418 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5249 versus 3722 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5249 versus 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7205 versus 3362 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7205 versus 3362 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W7170M
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro W7170M | NVIDIA Quadro 5000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3162 | 2060 |
PassMark - G2D Mark | 418 | 426 |
Geekbench - OpenCL | 50809 | 23008 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 5249 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 5249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 7205 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 7205 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W7170M | NVIDIA Quadro 5000M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Fermi |
Nom de code | Amethyst | GF100 |
Date de sortie | 2 October 2015 | 27 July 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 431 | 429 |
Genre | Mobile workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 723 MHz | 405 MHz |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | 518.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2048 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | 16.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | large | large |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1792 MB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 2400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
ECC (Error Correcting Code) |