AMD FirePro W8100 versus ATI Mobility Radeon HD 550v
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W8100 and ATI Mobility Radeon HD 550v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W8100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 824 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 131.8 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 2560 versus 320
- 14.6x de meilleur performance á point flottant: 4,219 gflops versus 288 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- 4.2x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1200 MHz
- 27.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7333 versus 266
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 727 versus 398
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 June 2014 versus 5 May 2010 |
Vitesse du noyau | 824 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 131.8 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 320 |
Performance á point flottant | 4,219 gflops versus 288 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7333 versus 266 |
PassMark - G2D Mark | 727 versus 398 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 550v
- 22x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 220 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 220 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W8100
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 550v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro W8100 | ATI Mobility Radeon HD 550v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7333 | 266 |
PassMark - G2D Mark | 727 | 398 |
Geekbench - OpenCL | 34705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.339 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2333.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.816 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.45 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 440.107 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W8100 | ATI Mobility Radeon HD 550v | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | TeraScale |
Nom de code | Hawaii | M96 |
Date de sortie | 23 June 2014 | 5 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 395 | 396 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 824 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 4,219 gflops | 288 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2560 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 131.8 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt | 10 Watt |
Compte de transistor | 6,200 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Compte DisplayPort | 4 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Sortie du composant vidéo HD | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 279 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 320 GB / s | 19.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 512 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Mémoire partagé | 0 |