NVIDIA Quadro T1000 versus AMD FirePro W8100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 and AMD FirePro W8100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T1000

versus

AMD FirePro W8100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 824 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 69.84 GTexel/s versus 131.8 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 220 Watt
Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 5000 MHz
Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 versus 5494
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3699
Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 versus 5494
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3699

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 23 June 2014
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 824 MHz
Taux de remplissage de la texture	69.84 GTexel/s versus 131.8 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 220 Watt
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 5000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009 versus 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009 versus 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3349

Raisons pour considerer le AMD FirePro W8100

3.3x plus de pipelines: 2560 versus 768
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7333 versus 6456
Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 727 versus 417
Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34705 versus 32981
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.339 versus 87.83

Caractéristiques
Pipelines	2560 versus 768
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	7333 versus 6456
PassMark - G2D Mark	727 versus 417
Geekbench - OpenCL	34705 versus 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.339 versus 87.83

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6456

7333

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

417

727

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32981

34705

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

87.83

93.339

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9009

5494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9009

5494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3349

Nom	NVIDIA Quadro T1000	AMD FirePro W8100
PassMark - G3D Mark	6456	7333
PassMark - G2D Mark	417	727
Geekbench - OpenCL	32981	34705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83	93.339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009	5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009	5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3349
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		440.107

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro T1000	AMD FirePro W8100
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 2.0
Nom de code	TU117	Hawaii
Date de sortie	27 May 2019	23 June 2014
Position dans l’évaluation de la performance	398	395
Genre	Mobile Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1455 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	824 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.235 TFLOPS
Pipelines	768	2560
Pixel fill rate	46.56 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	69.84 GTexel/s	131.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	220 Watt
Compte de transistor	4700 million	6,200 million
Performance á point flottant		4,219 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort, 1x SDI
Compte DisplayPort		4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Longeur		279 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	128 GB/s	320 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	8000 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5