NVIDIA Quadro T1000 versus AMD FirePro W8100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 and AMD FirePro W8100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
  • Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 824 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 69.84 GTexel/s versus 131.8 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 220 Watt
  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 5000 MHz
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 versus 5494
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3699
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 versus 5494
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3699
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 23 June 2014
Vitesse du noyau 1395 MHz versus 824 MHz
Taux de remplissage de la texture 69.84 GTexel/s versus 131.8 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 220 Watt
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 5000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 versus 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 versus 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3349

Raisons pour considerer le AMD FirePro W8100

  • 3.3x plus de pipelines: 2560 versus 768
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7333 versus 6454
  • Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 727 versus 416
  • Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34705 versus 32981
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.339 versus 87.83
Caractéristiques
Pipelines 2560 versus 768
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 7333 versus 6454
PassMark - G2D Mark 727 versus 416
Geekbench - OpenCL 34705 versus 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.339 versus 87.83

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6454
7333
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
416
727
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32981
34705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
87.83
93.339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3349
Nom NVIDIA Quadro T1000 AMD FirePro W8100
PassMark - G3D Mark 6454 7333
PassMark - G2D Mark 416 727
Geekbench - OpenCL 32981 34705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 93.339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 440.107

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro T1000 AMD FirePro W8100

Essentiel

Architecture Turing GCN 2.0
Nom de code TU117 Hawaii
Date de sortie 27 May 2019 23 June 2014
Position dans l’évaluation de la performance 398 395
Genre Mobile Workstation Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1455 MHz
Vitesse du noyau 1395 MHz 824 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Pipelines 768 2560
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 69.84 GTexel/s 131.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 220 Watt
Compte de transistor 4700 million 6,200 million
Performance á point flottant 4,219 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x DisplayPort, 1x SDI
Compte DisplayPort 4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 6-pin
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length
Longeur 279 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 128 GB/s 320 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 512 Bit
Vitesse de mémoire 8000 MHz 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5