AMD FirePro W8100 versus AMD Radeon R9 280X

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W8100 and AMD Radeon R9 280X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W8100

versus

AMD Radeon R9 280X

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W8100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 131.8 GTexel / s versus 128.0 GTexel / s
Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 4,219 gflops versus 4,096 gflops
Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 220 Watt versus 250 Watt
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 3 GB
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7333 versus 6173
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 727 versus 679
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.339 versus 89.187
Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2333.922 versus 1434.496
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.816 versus 7.656
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.45 versus 87.459

Caractéristiques
Date de sortie	23 June 2014 versus 8 October 2013
Taux de remplissage de la texture	131.8 GTexel / s versus 128.0 GTexel / s
Pipelines	2560 versus 2048
Performance á point flottant	4,219 gflops versus 4,096 gflops
Thermal Design Power (TDP)	220 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 3 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	7333 versus 6173
PassMark - G2D Mark	727 versus 679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.339 versus 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2333.922 versus 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.816 versus 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	112.45 versus 87.459

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280X

Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 493.57 versus 440.107
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 versus 5494
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 versus 5494

Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	493.57 versus 440.107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9603 versus 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9603 versus 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3349

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W8100
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7333

6173

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

727

679

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

93.339

89.187

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2333.922

1434.496

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.816

7.656

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

112.45

87.459

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

440.107

493.57

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5494

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3699

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5494

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3699

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3357

Nom	AMD FirePro W8100	AMD Radeon R9 280X
PassMark - G3D Mark	7333	6173
PassMark - G2D Mark	727	679
Geekbench - OpenCL	34705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.339	89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2333.922	1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.816	7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	112.45	87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	440.107	493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5494	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5494	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2351

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W8100	AMD Radeon R9 280X
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	GCN 1.0
Nom de code	Hawaii	Tahiti
Date de sortie	23 June 2014	8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	395	394
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$299
Infos techniques
Vitesse du noyau	824 MHz
Performance á point flottant	4,219 gflops	4,096 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2560	2048
Taux de remplissage de la texture	131.8 GTexel / s	128.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	220 Watt	250 Watt
Compte de transistor	6,200 million	4,313 million
Vitesse augmenté		1000 MHz
Stream Processors		2048
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort, 1x SDI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort	4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Soutien de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Facteur de forme	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	279 mm	275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	320 GB / s	288 GB/s
Largeur du bus mémoire	512 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)