NVIDIA Quadro P3000 versus AMD FirePro W8100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P3000 and AMD FirePro W8100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1088 MHz versus 824 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
  • 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 220 Watt
  • Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5000 MHz
  • Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9579 versus 5494
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 3699
  • Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9579 versus 5494
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 3699
Caractéristiques
Date de sortie 11 January 2017 versus 23 June 2014
Vitesse du noyau 1088 MHz versus 824 MHz
Processus de fabrication 16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 220 Watt
Vitesse de mémoire 7008 MHz versus 5000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9579 versus 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9579 versus 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3349

Raisons pour considerer le AMD FirePro W8100

  • 2x plus de pipelines: 2560 versus 1280
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7333 versus 6484
  • Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 727 versus 425
  • Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34705 versus 25929
Caractéristiques
Pipelines 2560 versus 1280
Taille de mémore maximale 8 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 7333 versus 6484
PassMark - G2D Mark 727 versus 425
Geekbench - OpenCL 34705 versus 25929

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6484
7333
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
425
727
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
25929
34705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9579
5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9579
5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3349
Nom NVIDIA Quadro P3000 AMD FirePro W8100
PassMark - G3D Mark 6484 7333
PassMark - G2D Mark 425 727
Geekbench - OpenCL 25929 34705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9579 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9579 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 440.107

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P3000 AMD FirePro W8100

Essentiel

Architecture Pascal GCN 2.0
Nom de code N17E-Q1 Hawaii
Date de sortie 11 January 2017 23 June 2014
Position dans l’évaluation de la performance 393 395
Genre Workstation Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1215 MHz
Vitesse du noyau 1088 MHz 824 MHz
Processus de fabrication 16 nm 28 nm
Pipelines 1280 2560
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 220 Watt
Performance á point flottant 4,219 gflops
Taux de remplissage de la texture 131.8 GTexel / s
Compte de transistor 6,200 million

Sorties et ports de vidéo

Display Port 1.4
Connecteurs d’écran 4x DisplayPort, 1x SDI
Compte DisplayPort 4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5.1

Mémoire

RAM maximale 6 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 168 GB / s 320 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 512 Bit
Vitesse de mémoire 7008 MHz 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length
Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin