NVIDIA Quadro P3000 versus AMD FirePro W8100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P3000 and AMD FirePro W8100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P3000

versus

AMD FirePro W8100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1088 MHz versus 824 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 220 Watt
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5000 MHz
Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9579 versus 5494
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 3699
Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9579 versus 5494
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 3699

Caractéristiques
Date de sortie	11 January 2017 versus 23 June 2014
Vitesse du noyau	1088 MHz versus 824 MHz
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 220 Watt
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 5000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9579 versus 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9579 versus 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3349

Raisons pour considerer le AMD FirePro W8100

2x plus de pipelines: 2560 versus 1280
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7279 versus 6636
Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 717 versus 444
Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34705 versus 25146

Caractéristiques
Pipelines	2560 versus 1280
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	7279 versus 6636
PassMark - G2D Mark	717 versus 444
Geekbench - OpenCL	34705 versus 25146

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6636

7279

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

717

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

25146

34705

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9579

5494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9579

5494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3349

Nom	NVIDIA Quadro P3000	AMD FirePro W8100
PassMark - G3D Mark	6636	7279
PassMark - G2D Mark	444	717
Geekbench - OpenCL	25146	34705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9579	5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9579	5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		440.107

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P3000	AMD FirePro W8100
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 2.0
Nom de code	N17E-Q1	Hawaii
Date de sortie	11 January 2017	23 June 2014
Position dans l’évaluation de la performance	382	386
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1215 MHz
Vitesse du noyau	1088 MHz	824 MHz
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	1280	2560
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	220 Watt
Performance á point flottant		4,219 gflops
Taux de remplissage de la texture		131.8 GTexel / s
Compte de transistor		6,200 million
Sorties et ports de vidéo
Display Port	1.4
Connecteurs d’écran		4x DisplayPort, 1x SDI
Compte DisplayPort		4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.1
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	168 GB / s	320 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin