AMD ROG Ally Extreme versus ATI Radeon HD 2600 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD ROG Ally Extreme and ATI Radeon HD 2600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD ROG Ally Extreme
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 11 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 129.6 GTexel/s versus 4.8 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 768 versus 120
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 65 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 35 Watt
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 256 MB
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz, 6.4 Gbps effective versus 1000 MHz
Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 28 June 2007 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s versus 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 120 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 35 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO
Nom | AMD ROG Ally Extreme | ATI Radeon HD 2600 PRO |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2816 | |
PassMark - G3D Mark | 211 | |
PassMark - G2D Mark | 337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1693 |
Comparer les caractéristiques
AMD ROG Ally Extreme | ATI Radeon HD 2600 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | TeraScale |
Nom de code | Phoenix | RV630 |
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 874 | 871 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2700 MHz | |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 65 nm |
Pipelines | 768 | 120 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | 390 million |
Performance á point flottant | 144 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 21 mm, 0.8 inches | |
Longeur | 280 mm, 11 inches | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.20 GB/s | 16 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1000 MHz |
Genre de mémoire | LPDDR5 | DDR2 |