AMD ROG Ally Extreme versus NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
Comparaison des cartes vidéo AMD ROG Ally Extreme and NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD ROG Ally Extreme
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 18 ans 3 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 450 MHz
- 6x plus de vitesse augmenté: 2700 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 129.6 GTexel/s versus 5.4 GTexel / s
- 64x plus de pipelines: 768 versus 12
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 130 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 89 Watt
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 256 MB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz, 6.4 Gbps effective versus 1200 MHz
Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 24 February 2005 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 450 MHz |
Vitesse augmenté | 2700 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s versus 5.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 12 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 89 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective versus 1200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
Nom | AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2816 | |
PassMark - G3D Mark | 138 | |
PassMark - G2D Mark | 198 |
Comparer les caractéristiques
AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Curie |
Nom de code | Phoenix | NV41 |
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 24 February 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 874 | 873 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2700 MHz | 450 MHz |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 130 nm |
Pipelines | 768 | 12 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s | 5.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 89 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | 222 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 21 mm, 0.8 inches | |
Longeur | 280 mm, 11 inches | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.20 GB/s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 600 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1200 MHz |
Genre de mémoire | LPDDR5 | 256 |
Mémoire partagé | 0 |