AMD ROG Ally Extreme versus NVIDIA GeForce Go 6200
Comparaison des cartes vidéo AMD ROG Ally Extreme and NVIDIA GeForce Go 6200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD ROG Ally Extreme
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 17 ans 4 mois plus tard
- 5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 300 MHz
- 9x plus de vitesse augmenté: 2700 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 129.6 GTexel/s versus 1.2 GTexel / s
- 192x plus de pipelines: 768 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 110 nm
- 512x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 32 MB
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz, 6.4 Gbps effective versus 600 MHz
Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 1 February 2006 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 2700 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s versus 1.2 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 4 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 32 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective versus 600 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 6200
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 16 Watt versus 30 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 16 Watt versus 30 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6200
Nom | AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce Go 6200 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2837 | |
PassMark - G3D Mark | 15 | |
PassMark - G2D Mark | 204 |
Comparer les caractéristiques
AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce Go 6200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Curie |
Nom de code | Phoenix | NV44 A2 |
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 1 February 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 870 | 868 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2700 MHz | 300 MHz |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 110 nm |
Pipelines | 768 | 4 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s | 1.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 16 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 21 mm, 0.8 inches | |
Longeur | 280 mm, 11 inches | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.20 GB/s | 4.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 300 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 600 MHz |
Genre de mémoire | LPDDR5 | 64 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
UltraShadow II |