AMD ROG Ally Extreme versus AMD Radeon Pro 570X
Comparaison des cartes vidéo AMD ROG Ally Extreme and AMD Radeon Pro 570X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD ROG Ally Extreme
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1000 MHz
- 2.4x plus de vitesse augmenté: 2700 MHz versus 1105 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 14 nm
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 120 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 18 March 2019 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 2700 MHz versus 1105 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 120 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 570X
- 2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
- Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 1700 MHz (6800 MHz effective) versus 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Pipelines | 1792 versus 768 |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz (6800 MHz effective) versus 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: AMD Radeon Pro 570X
Nom | AMD ROG Ally Extreme | AMD Radeon Pro 570X |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2813 | |
Geekbench - OpenCL | 27194 |
Comparer les caractéristiques
AMD ROG Ally Extreme | AMD Radeon Pro 570X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Phoenix | Polaris 20 |
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 18 March 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 874 | 876 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2700 MHz | 1105 MHz |
Unités de Compute | 12 | 28 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 1792 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 35.36 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | 5700 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 21 mm, 0.8 inches | |
Longeur | 280 mm, 11 inches | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 51.20 GB/s | 217.6 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1700 MHz (6800 MHz effective) |
Genre de mémoire | LPDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |