AMD ROG Ally Extreme versus NVIDIA GeForce 7800 GS AGP
Comparaison des cartes vidéo AMD ROG Ally Extreme and NVIDIA GeForce 7800 GS AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD ROG Ally Extreme
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 17 ans 4 mois plus tard
- 4x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 375 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 129.6 GTexel/s versus 6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 90 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 256 MB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz, 6.4 Gbps effective versus 1200 MHz
Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 2 February 2006 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 375 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s versus 6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 75 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective versus 1200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GS AGP
Nom | AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce 7800 GS AGP |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2837 | |
PassMark - G2D Mark | 199 | |
PassMark - G3D Mark | 177 |
Comparer les caractéristiques
AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce 7800 GS AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Curie |
Nom de code | Phoenix | G71 |
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 2 February 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 871 | 868 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2700 MHz | |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 375 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 90 nm |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s | 6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 21 mm, 0.8 inches | |
Longeur | 280 mm, 11 inches | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x Molex |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Interface | AGP 8x | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.20 GB/s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1200 MHz |
Genre de mémoire | LPDDR5 | GDDR3 |