AMD Radeon 520 versus NVIDIA GeForce 930MX
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 520 and NVIDIA GeForce 930MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 952 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1030 MHz versus 1020 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.60 GTexel/s versus 24.48 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1800 MHz
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 203 versus 193
- 4.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26304 versus 5532
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 1 March 2016 |
Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 952 MHz |
Vitesse augmenté | 1030 MHz versus 1020 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 20.60 GTexel/s versus 24.48 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 203 versus 193 |
Geekbench - OpenCL | 26304 versus 5532 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930MX
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- Environ 19% de meilleur performance á point flottant: 783.4 gflops versus 660 GFLOPs
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 50 Watt
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1284 versus 863
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2053 versus 1182
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2053 versus 1182
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 versus 1242
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 versus 1242
Caractéristiques | |
Pipelines | 384 versus 320 |
Performance á point flottant | 783.4 gflops versus 660 GFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1284 versus 863 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 versus 1182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 versus 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 versus 1242 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 versus 1242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3351 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon 520 | NVIDIA GeForce 930MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 863 | 1284 |
PassMark - G2D Mark | 203 | 193 |
Geekbench - OpenCL | 26304 | 5532 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 | 3577 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 520 | NVIDIA GeForce 930MX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Maxwell |
Nom de code | Oland | GM108 |
Conception | Radeon 500 Series | |
Génération GCN | 1st Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 1 March 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1111 | 1114 |
Genre | Desktop, Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | 1020 MHz |
Unités de Compute | 5 | |
Vitesse du noyau | 1030 MHz | 952 MHz |
Performance á point flottant | 660 GFLOPs | 783.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 384 |
Pixel fill rate | 4.10 GP/s | |
Render output units | 4 | |
Stream Processors | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 20.60 GTexel/s | 24.48 GTexel / s |
Texture Units | 20 | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 17 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 48 GB/s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |