AMD Radeon 530 versus NVIDIA GeForce GT 720M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 530 and NVIDIA GeForce GT 720M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 530
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1024 MHz versus 775 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1024 MHz versus 938 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 12.4 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 384 versus 96
- 3.3x de meilleur performance á point flottant: 800 GFLOPs versus 240.0 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1600 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1030 versus 450
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 174 versus 119
- Environ 92% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5014 versus 2612
- Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2021 versus 1047
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 2035
- Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2021 versus 1047
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 2035
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 1 April 2013 |
Vitesse du noyau | 1024 MHz versus 775 MHz |
Vitesse augmenté | 1024 MHz versus 938 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s versus 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 96 |
Performance á point flottant | 800 GFLOPs versus 240.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1030 versus 450 |
PassMark - G2D Mark | 174 versus 119 |
Geekbench - OpenCL | 5014 versus 2612 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 versus 1047 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 2035 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 versus 1047 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 2035 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720M
- Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 50 Watt
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 versus 2246
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 versus 2246
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 versus 2246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 versus 2246 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GT 720M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1030 | 450 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 5014 | 2612 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 2035 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 2035 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GT 720M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN | Fermi 2.0 |
Nom de code | Meso | GF117 |
Conception | Radeon 500 Series | |
Génération GCN | 3rd Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 1 April 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1099 | 1438 |
Genre | Desktop, Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1024 MHz | 938 MHz |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 1024 MHz | 775 MHz |
Performance á point flottant | 800 GFLOPs | 240.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 320/384 | |
Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s | 12.4 GTexel / s |
Texture Units | 20/24 | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 585 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protection du contenu HDCP | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 48 GB/s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3/GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |