AMD Radeon 530 vs NVIDIA GeForce GT 720M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 530 y NVIDIA GeForce GT 720M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 530
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1024 MHz vs 775 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1024 MHz vs 938 MHz
- 1982.3 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 12.4 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 384 vs 96
- 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 800 GFLOPs vs 240.0 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1600 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1030 vs 450
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 174 vs 119
- Alrededor de 92% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5014 vs 2612
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2021 vs 1047
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2035
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2021 vs 1047
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2035
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 1 April 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1024 MHz vs 775 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz vs 938 MHz |
Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 800 GFLOPs vs 240.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1030 vs 450 |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 119 |
Geekbench - OpenCL | 5014 vs 2612 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 vs 1047 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2035 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 vs 1047 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2035 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720M
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 2246
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 2246
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 vs 2246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 vs 2246 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GT 720M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1030 | 450 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 5014 | 2612 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 2035 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 2035 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GT 720M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Meso | GF117 |
Diseño | Radeon 500 Series | |
Generación GCN | 3rd Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 1 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1099 | 1438 |
Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | 938 MHz |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1024 MHz | 775 MHz |
Desempeño de punto flotante | 800 GFLOPs | 240.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 320/384 | |
Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | 12.4 GTexel / s |
Texture Units | 20/24 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 585 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protección de contenido HDCP | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3/GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Configuración de memoria estándar | DDR3 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |