AMD Radeon 530X versus AMD FirePro S9300 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 530X and AMD FirePro S9300 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 530X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 300 Watt
- 4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1000 MHz
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 31 March 2016 |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 28019 versus 27971 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9300 X2
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 730 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 24.5 GTexel / s
- 21.3x plus de pipelines: 2x 4096 versus 384
- 17.8x de meilleur performance á point flottant: 2x 6,963 gflops versus 784.1 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 2 GB
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 730 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 24.5 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 versus 384 |
Performance á point flottant | 2x 6,963 gflops versus 784.1 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 4 GB versus 2 GB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 530X
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 530X | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 28019 | 27971 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 530X | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Meso | Capsaicin |
Date de sortie | 18 April 2017 | 31 March 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 832 | 833 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $5,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1021 MHz | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 784.1 gflops | 2x 6,963 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 2x 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 24.5 GTexel / s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 8,900 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2x 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | 2x 512.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 2x 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | HBM |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 |