AMD Radeon 530X versus ATI Radeon X600 SE
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 530X and ATI Radeon X600 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 530X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 7 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 325 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.5 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 8x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 500 MHz
| Date de sortie | 18 April 2017 versus 1 September 2004 |
| Vitesse du noyau | 730 MHz versus 325 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 24.5 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 500 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 SE
- Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 36 Watt versus 50 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 36 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 530X
GPU 2: ATI Radeon X600 SE
| Nom | AMD Radeon 530X | ATI Radeon X600 SE |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 28019 | |
| PassMark - G2D Mark | 229 | |
| PassMark - G3D Mark | 49 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon 530X | ATI Radeon X600 SE | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Rage 9 |
| Nom de code | Meso | RV370 |
| Date de sortie | 18 April 2017 | 1 September 2004 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 804 | 802 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1021 MHz | |
| Vitesse du noyau | 730 MHz | 325 MHz |
| Performance á point flottant | 784.1 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 24.5 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 36 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | 4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 500 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
Soutien API |
||
| DirectX | 9.0 | |
| OpenGL | 2.0 | |
