AMD Radeon 530X vs ATI Radeon X600 SE
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 530X y ATI Radeon X600 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 530X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 7 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 325 MHz
- 18.8 veces más la tasa de llenado de textura: 24.5 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 500 MHz
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 1 September 2004 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 325 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 24.5 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 110 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 500 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon X600 SE
- Consumo de energía típico 39% más bajo: 36 Watt vs 50 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 36 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 530X
GPU 2: ATI Radeon X600 SE
| Nombre | AMD Radeon 530X | ATI Radeon X600 SE |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 28019 | |
| PassMark - G2D Mark | 229 | |
| PassMark - G3D Mark | 49 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 530X | ATI Radeon X600 SE | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Rage 9 |
| Nombre clave | Meso | RV370 |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 1 September 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 804 | 802 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1021 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 325 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 784.1 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 110 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Tasa de llenado de textura | 24.5 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 36 Watt |
| Número de transistores | 1,040 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | 4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0 | |
| OpenGL | 2.0 | |
