AMD Radeon 535 Mobile versus ATI Radeon 9800 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 535 Mobile and ATI Radeon 9800 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 535 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 6 mois plus tard
- Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 380 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.60 GTexel/s versus 3.04 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 6.6x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 680 MHz
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 175
- 16.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1077 versus 66
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 1 October 2003 |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 380 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24.60 GTexel/s versus 3.04 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 680 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 193 versus 175 |
PassMark - G3D Mark | 1077 versus 66 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9800 PRO
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 535 Mobile | ATI Radeon 9800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 193 | 175 |
PassMark - G3D Mark | 1077 | 66 |
Geekbench - OpenCL | 6124 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 535 Mobile | ATI Radeon 9800 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Rage 9 |
Nom de code | Topaz | R360 |
Conception | Radeon 500 Series | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 1 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 986 | 984 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1024 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 380 MHz |
Performance á point flottant | 784.1 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 384 | |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 24.60 GTexel/s | 3.04 GTexel / s |
Texture Units | 24 | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 47 Watt |
Compte de transistor | 834 M | 117 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 48 GB/s | 21.76 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 680 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |