AMD Radeon 535 Mobile versus AMD Radeon HD 6770M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 535 Mobile and AMD Radeon HD 6770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 535 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 725 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.60 GTexel/s versus 17.4 GTexel / s
- Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 784.1 gflops versus 696.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 3600 MHz
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1077 versus 964
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 4 January 2011 |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24.60 GTexel/s versus 17.4 GTexel / s |
Performance á point flottant | 784.1 gflops versus 696.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 3600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1077 versus 964 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6770M
- Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt
- 3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 193
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8338 versus 6124
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3044 versus 2405
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3044 versus 2405
Caractéristiques | |
Pipelines | 480 versus 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 572 versus 193 |
Geekbench - OpenCL | 8338 versus 6124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 versus 2405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 versus 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 versus 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 versus 3346 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon 535 Mobile | AMD Radeon HD 6770M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 193 | 572 |
PassMark - G3D Mark | 1077 | 964 |
Geekbench - OpenCL | 6124 | 8338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | 3044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3348 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 234.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.475 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.71 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 535 Mobile | AMD Radeon HD 6770M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Topaz | Whistler |
Conception | Radeon 500 Series | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 4 January 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 986 | 988 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1024 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 784.1 gflops | 696.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 480 |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 24.60 GTexel/s | 17.4 GTexel / s |
Texture Units | 24 | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 834 M | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 48 GB/s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |