AMD Radeon 535 Mobile versus NVIDIA GeForce GT 755M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 535 Mobile and NVIDIA GeForce GT 755M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 535 Mobile

versus

NVIDIA GeForce GT 755M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 535 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.60 GTexel/s versus 31.36 GTexel / s
Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 784.1 gflops versus 752.6 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6124 versus 4933

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 25 June 2013
Taux de remplissage de la texture	24.60 GTexel/s versus 31.36 GTexel / s
Performance á point flottant	784.1 gflops versus 752.6 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	6124 versus 4933
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 3344

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 755M

Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 730 MHz
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 4500 MHz
Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 326 versus 193
Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1688 versus 1077
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 versus 2343
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 versus 2343
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 versus 2405
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 versus 2405

Caractéristiques
Vitesse du noyau	980 MHz versus 730 MHz
Vitesse de mémoire	5400 MHz versus 4500 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	326 versus 193
PassMark - G3D Mark	1688 versus 1077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3093 versus 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3093 versus 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3504 versus 2405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3504 versus 2405

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

193

326

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1077

1688

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6124

4933

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2343

3093

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2343

3093

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2405

3504

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2405

3504

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3344

Nom	AMD Radeon 535 Mobile	NVIDIA GeForce GT 755M
PassMark - G2D Mark	193	326
PassMark - G3D Mark	1077	1688
Geekbench - OpenCL	6124	4933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2343	3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2343	3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2405	3504
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2405	3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		28.025
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2148

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 535 Mobile	NVIDIA GeForce GT 755M
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Kepler
Nom de code	Topaz	GK107
Conception	Radeon 500 Series
Date de sortie	18 April 2017	25 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance	986	987
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	730 MHz	980 MHz
Performance á point flottant	784.1 gflops	752.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	384
Taux de remplissage de la texture	24.60 GTexel/s	31.36 GTexel / s
Texture Units	24
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	50 Watt
Compte de transistor	834 M	1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	12 API
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	48 GB/s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4500 MHz	5400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Configuration standard de la mémoire		GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus