AMD Radeon 620 versus ATI Mobility Radeon 9600 PRO Turbo
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and ATI Mobility Radeon 9600 PRO Turbo pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 3 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 337 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 1.348 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- Environ 85% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz (1800 MHz effective) versus 486 MHz
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 205 versus 137
- 35.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 897 versus 25
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2019 versus 13 February 2004 |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 337 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s versus 1.348 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 900 MHz (1800 MHz effective) versus 486 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 205 versus 137 |
PassMark - G3D Mark | 897 versus 25 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9600 PRO Turbo
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 620 | ATI Mobility Radeon 9600 PRO Turbo |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | |
PassMark - G2D Mark | 205 | 137 |
PassMark - G3D Mark | 897 | 25 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 620 | ATI Mobility Radeon 9600 PRO Turbo | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Rage 8 |
Nom de code | Polaris 24 | M10 |
Date de sortie | 13 May 2019 | 13 February 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1248 | 1170 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1024 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 337 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s | 1.348 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 1550 million | 76 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.40 GB/s | 7.78 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz (1800 MHz effective) | 486 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |