AMD Radeon 620 versus NVIDIA GRID K180Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and NVIDIA GRID K180Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 620

versus

NVIDIA GRID K180Q

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 13.6 GTexel / s
2x plus de pipelines: 384 versus 192
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 130 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 versus 1201
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 versus 1201
Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 205 versus 113
Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 897 versus 534

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 28 June 2013
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s versus 13.6 GTexel / s
Pipelines	384 versus 192
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 130 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991 versus 1201
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991 versus 1201
PassMark - G2D Mark	205 versus 113
PassMark - G3D Mark	897 versus 534

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K180Q

Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 730 MHz
Environ 98% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1744 versus 694
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1744 versus 694
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2688 versus 1116
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2688 versus 1116

Caractéristiques
Vitesse du noyau	850 MHz versus 730 MHz
Vitesse de mémoire	1782 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1744 versus 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1744 versus 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2688 versus 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2688 versus 1116

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

1201

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

1201

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

1744

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

1744

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

2688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

2688

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

113

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

534

Nom	AMD Radeon 620	NVIDIA GRID K180Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	1201
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	1744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	2688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	2688
PassMark - G2D Mark	205	113
PassMark - G3D Mark	897	534

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 620	NVIDIA GRID K180Q
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Kepler
Nom de code	Polaris 24	GK107
Date de sortie	13 May 2019	28 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1248	1250
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$125
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	730 MHz	850 MHz
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	192
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s	13.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	130 Watt
Compte de transistor	1550 million	1,270 million
Performance á point flottant		326.4 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.40 GB/s	28.51 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective)	1782 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3