AMD Radeon 620 versus ATI Radeon X1600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and ATI Radeon X1600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 620

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 4 mois plus tard
• Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 635 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 2.54 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz (1800 MHz effective) versus 800 MHz
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1116 versus 1019
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1116 versus 1019
• 18.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 897 versus 49

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1600

• Environ 85% consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 50 Watt
• Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 209 versus 205

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Radeon X1600

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1116 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1116 1019
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	205 209
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	897 49

Comparer les caractéristiques