AMD Radeon 620 versus ATI Mobility Radeon X600 SE
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and ATI Mobility Radeon X600 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 11 mois plus tard
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
- Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz (1800 MHz effective) versus 500 MHz
- 18.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 897 versus 49
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2019 versus 1 June 2004 |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 900 MHz (1800 MHz effective) versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 897 versus 49 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X600 SE
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 233 versus 205
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 233 versus 205 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600 SE
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 620 | ATI Mobility Radeon X600 SE |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | |
PassMark - G2D Mark | 205 | 233 |
PassMark - G3D Mark | 897 | 49 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 620 | ATI Mobility Radeon X600 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Rage 9 |
Nom de code | Polaris 24 | M24 |
Date de sortie | 13 May 2019 | 1 June 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1248 | 750 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1024 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 1550 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0b |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.40 GB/s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz (1800 MHz effective) | 500 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |