AMD Radeon 620 versus NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 7 mois plus tard
- Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 425 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 35.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 897 versus 25
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2019 versus 11 October 2004 |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 425 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 897 versus 25 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 234 versus 205
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 234 versus 205 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | |
PassMark - G2D Mark | 205 | 234 |
PassMark - G3D Mark | 897 | 25 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Curie |
Nom de code | Polaris 24 | C61 |
Date de sortie | 13 May 2019 | 11 October 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1248 | 749 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1024 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 425 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 1550 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCI |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.40 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
Vitesse de mémoire | 900 MHz (1800 MHz effective) | |
Genre de mémoire | DDR3 |