AMD Radeon 625 versus NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 625 and NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

versus

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 625

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 49.41 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 244 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB

Date de sortie	13 May 2019 versus 6 June 2011
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s versus 49.41 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 244 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1536 MB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 772 MHz versus 730 MHz
Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
4.5x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.212 versus 18.876
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 914.386 versus 322.556
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.262 versus 1.478
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.391 versus 32.22
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.735 versus 70.423

Caractéristiques
Vitesse du noyau	772 MHz versus 730 MHz
Pipelines	512 versus 384
Vitesse de mémoire	4008 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.212 versus 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	914.386 versus 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.262 versus 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	43.391 versus 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.735 versus 70.423

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

18.876

42.212

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

322.556

914.386

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.478

5.262

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

32.22

43.391

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

70.423

99.735

Nom	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2
PassMark - G3D Mark	1074
PassMark - G2D Mark	208
Geekbench - OpenCL	6501
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876	42.212
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556	914.386
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478	5.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22	43.391
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423	99.735
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Fermi 2.0
Nom de code	Polaris 24	GF110
Date de sortie	13 May 2019	6 June 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1144	1147
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$499
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	730 MHz	772 MHz
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	512
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s	49.41 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	244 Watt
Performance á point flottant		1,581 gflops
Compte de transistor		3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	IGP
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1536 MB
Bande passante de la mémoire	14.40 GB/s	192.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective)	4008 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5