AMD Radeon 660M versus AMD Radeon HD 8550 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 660M and AMD Radeon HD 8550 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 660M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 2 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 45.60 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 40 nm
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 60 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 25 October 2013 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 45.60 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 60 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8550 OEM
- Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
Pipelines | 480 versus 384 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: AMD Radeon HD 8550 OEM
Nom | AMD Radeon 660M | AMD Radeon HD 8550 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13767 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2278 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2278 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 660M | AMD Radeon HD 8550 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Rembrandt | Turks |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 25 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1341 | 1343 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1900 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 480 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 45.60 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Compte de transistor | 13100 million | 716 million |
Performance á point flottant | 624.0 gflops | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |