AMD Radeon 660M vs AMD Radeon HD 8550 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 660M и AMD Radeon HD 8550 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 660M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1500 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 2923.1 раз(а) больше: 45.60 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 40 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 60 Watt
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 25 October 2013 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 45.60 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8550 OEM
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 384 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: AMD Radeon HD 8550 OEM
Название | AMD Radeon 660M | AMD Radeon HD 8550 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13825 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2278 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2278 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 660M | AMD Radeon HD 8550 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Rembrandt | Turks |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 25 October 2013 |
Место в рейтинге | 1341 | 1343 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1900 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 1500 MHz | 650 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 480 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 45.60 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Количество транзисторов | 13100 million | 716 million |
Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 |