AMD Radeon 660M versus NVIDIA GeForce 8800 GT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 660M and NVIDIA GeForce 8800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 660M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 2 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 45.60 GTexel/s versus 33.6 billion / sec
  • 3.4x plus de pipelines: 384 versus 112
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 65 nm
  • 7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 105 Watt
Date de sortie 4 Jan 2022 versus 29 October 2007
Taux de remplissage de la texture 45.60 GTexel/s versus 33.6 billion / sec
Pipelines 384 versus 112
Processus de fabrication 6 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 105 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

Nom AMD Radeon 660M NVIDIA GeForce 8800 GT
Geekbench - OpenCL 13432
PassMark - G3D Mark 463
PassMark - G2D Mark 49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 660M NVIDIA GeForce 8800 GT

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Tesla
Nom de code Rembrandt G92
Date de sortie 4 Jan 2022 29 October 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1349 1399
Prix de sortie (MSRP) $349
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1900 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 1500 MHz 1500 MHz
Processus de fabrication 6 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.918 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1459 GFLOPS
Pipelines 384 112
Pixel fill rate 30.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 45.60 GTexel/s 33.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 105 Watt
Compte de transistor 13100 million 754 million
Noyaux CUDA 112
Performance á point flottant 336.0 gflops
Température maximale du GPU 105 °C

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI-E 2.0
Longeur 9" (22.9 cm)
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires 6-pin & 8-pin

Soutien API

DirectX 12.2 10.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 2.1
Shader Model 6.7
Vulkan

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Mémoire

RAM maximale 512 MB
Bande passante de la mémoire 57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz
Genre de mémoire GDDR3

Technologies

3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit