AMD Radeon 660M versus AMD Radeon HD 8400 IGP

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 660M and AMD Radeon HD 8400 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 660M

versus

AMD Radeon HD 8400 IGP

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 660M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
3.8x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 400 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 45.60 GTexel/s versus 3.2 GTexel / s
3x plus de pipelines: 384 versus 128
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
11.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13432 versus 1203

Caractéristiques
Date de sortie	4 Jan 2022 versus 23 November 2013
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture	45.60 GTexel/s versus 3.2 GTexel / s
Pipelines	384 versus 128
Processus de fabrication	6 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 25 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	13432 versus 1203

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

13432

1203

Nom	AMD Radeon 660M	AMD Radeon HD 8400 IGP
Geekbench - OpenCL	13432	1203
PassMark - G3D Mark		271
PassMark - G2D Mark		77
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1631

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 660M	AMD Radeon HD 8400 IGP
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	GCN 2.0
Nom de code	Rembrandt	Kalindi
Date de sortie	4 Jan 2022	23 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1349	1351
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1900 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	1500 MHz	400 MHz
Processus de fabrication	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	91.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.918 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1459 GFLOPS
Pipelines	384	128
Pixel fill rate	30.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	45.60 GTexel/s	3.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	25 Watt
Compte de transistor	13100 million	1,178 million
Performance á point flottant		102.4 gflops
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	IGP
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		No outputs
Mémoire
Genre de mémoire		System Shared