AMD Radeon 740M versus AMD Radeon Vega 8 Efficient
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 740M and AMD Radeon Vega 8 Efficient pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 740M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- 5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 300 MHz
- 2.3x plus de vitesse augmenté: 2500 MHz versus 1100 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 14 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 811 versus 355
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3209 versus 1894
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 23 April 2018 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 2500 MHz versus 1100 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 811 versus 355 |
PassMark - G3D Mark | 3209 versus 1894 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 740M
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Efficient
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 740M | AMD Radeon Vega 8 Efficient |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 811 | 355 |
PassMark - G3D Mark | 3209 | 1894 |
Geekbench - OpenCL | 10125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 740M | AMD Radeon Vega 8 Efficient | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Phoenix | Raven |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 23 April 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 236 | 931 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2500 MHz | 1100 MHz |
Unités de Compute | 4 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 14 nm |
Pipelines | 256 | |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 40.00 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | 4,940 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | |
Largeur du bus mémoire | System Shared | |
Vitesse de mémoire | System Shared | |
Genre de mémoire | System Shared |