AMD Radeon 740M vs AMD Radeon Vega 8 Efficient
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 740M и AMD Radeon Vega 8 Efficient по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 740M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 5 раз(а) больше: 1500 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.3 раз(а) больше: 2500 MHz vs 1100 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 14 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 811 vs 355
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 69% больше: 3209 vs 1894
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 23 April 2018 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2500 MHz vs 1100 MHz |
Технологический процесс | 4 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 811 vs 355 |
PassMark - G3D Mark | 3209 vs 1894 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 740M
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Efficient
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 740M | AMD Radeon Vega 8 Efficient |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 811 | 355 |
PassMark - G3D Mark | 3209 | 1894 |
Geekbench - OpenCL | 10125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 740M | AMD Radeon Vega 8 Efficient | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Phoenix | Raven |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 23 April 2018 |
Место в рейтинге | 236 | 931 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2500 MHz | 1100 MHz |
Количество конвейеров Compute | 4 | |
Частота ядра | 1500 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 40.00 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 25390 million | 4,940 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | |
Пропускная способность памяти | System Dependent | |
Ширина шины памяти | System Shared | |
Частота памяти | System Shared | |
Тип памяти | System Shared |