AMD Radeon E6465 versus AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E6465 and AMD Radeon R9 M395 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon E6465

versus

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E6465

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
10x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 250 Watt

Date de sortie	29 September 2015 versus 5 May 2015
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 250 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 834 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 93.41 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
11.2x plus de pipelines: 1792 versus 160
15.6x de meilleur performance á point flottant: 2,989 gflops versus 192.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 5460 MHz versus 3200 MHz
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 720 versus 354
21.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4911 versus 231

Caractéristiques
Vitesse du noyau	834 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	93.41 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 160
Performance á point flottant	2,989 gflops versus 192.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5460 MHz versus 3200 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	720 versus 354
PassMark - G3D Mark	4911 versus 231

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

354

720

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

231

4911

Nom	AMD Radeon E6465	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
PassMark - G2D Mark	354	720
PassMark - G3D Mark	231	4911
Geekbench - OpenCL		23551
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		336.811

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E6465	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	GCN 2.0
Nom de code	Caicos	Grenada
Date de sortie	29 September 2015	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	446	447
Genre	Desktop	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	834 MHz
Performance á point flottant	192.0 gflops	2,989 gflops
Processus de fabrication	40 nm	28 nm
Pipelines	160	1792
Taux de remplissage de la texture	4.8 GTexel / s	93.41 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	250 Watt
Compte de transistor	370 million	6,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	12
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s	174.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	3200 MHz	5460 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore