AMD Radeon E6465 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E6465 y AMD Radeon R9 M395 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E6465

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento 29 September 2015 vs 5 May 2015
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 250 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

  • Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 834 MHz vs 600 MHz
  • 19.5 veces más la tasa de llenado de textura: 93.41 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
  • 11.2 veces más pipelines: 1792 vs 160
  • 15.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,989 gflops vs 192.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 71% más alta: 5460 MHz vs 3200 MHz
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 720 vs 354
  • 21.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4911 vs 231
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 834 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 93.41 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 160
Desempeño de punto flotante 2,989 gflops vs 192.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5460 MHz vs 3200 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 720 vs 354
PassMark - G3D Mark 4911 vs 231

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
354
720
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
231
4911
Nombre AMD Radeon E6465 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
PassMark - G2D Mark 354 720
PassMark - G3D Mark 231 4911
Geekbench - OpenCL 23543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.811

Comparar especificaciones

AMD Radeon E6465 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 GCN 2.0
Nombre clave Caicos Grenada
Fecha de lanzamiento 29 September 2015 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 445 446
Tipo Desktop Desktop
Diseño AMD Radeon R9 300 Series

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 834 MHz
Desempeño de punto flotante 192.0 gflops 2,989 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 28 nm
Pipelines 160 1792
Tasa de llenado de textura 4.8 GTexel / s 93.41 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 250 Watt
Número de transistores 370 million 6,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 12
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 174.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz 5460 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Gráficos intercambiables
TrueAudio
ZeroCore