AMD Radeon E6465 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E6465 y AMD Radeon R9 M395 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon E6465

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E6465

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
10 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 250 Watt

Fecha de lanzamiento	29 September 2015 vs 5 May 2015
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 250 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 834 MHz vs 600 MHz
19.5 veces más la tasa de llenado de textura: 93.41 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
11.2 veces más pipelines: 1792 vs 160
15.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,989 gflops vs 192.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 71% más alta: 5460 MHz vs 3200 MHz
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 720 vs 354
21.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4911 vs 231

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	834 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura	93.41 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 160
Desempeño de punto flotante	2,989 gflops vs 192.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	5460 MHz vs 3200 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	720 vs 354
PassMark - G3D Mark	4911 vs 231

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

354

720

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

231

4911

Nombre	AMD Radeon E6465	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
PassMark - G2D Mark	354	720
PassMark - G3D Mark	231	4911
Geekbench - OpenCL		23551
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		336.811

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E6465	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	GCN 2.0
Nombre clave	Caicos	Grenada
Fecha de lanzamiento	29 September 2015	5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño	446	447
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 300 Series
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	600 MHz	834 MHz
Desempeño de punto flotante	192.0 gflops	2,989 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	28 nm
Pipelines	160	1792
Tasa de llenado de textura	4.8 GTexel / s	93.41 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	250 Watt
Número de transistores	370 million	6,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	11.2 (11_0)	12
OpenGL	4.4	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	25.6 GB / s	174.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz	5460 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Gráficos intercambiables
TrueAudio
ZeroCore