NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q versus AMD Radeon E6465
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q and AMD Radeon E6465 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 1035 MHz versus 600 MHz
- 6.4x plus de pipelines: 1024 versus 160
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 3200 MHz
- 27.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6411 versus 231
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 Mar 2020 versus 29 September 2015 |
Vitesse du noyau | 1035 MHz versus 600 MHz |
Pipelines | 1024 versus 160 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 3200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6411 versus 231 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E6465
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 354 versus 332
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 354 versus 332 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E6465
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | AMD Radeon E6465 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6411 | 231 |
PassMark - G2D Mark | 332 | 354 |
Geekbench - OpenCL | 39485 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | AMD Radeon E6465 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale 2 |
Nom de code | N18P-G62 | Caicos |
Date de sortie | 16 Mar 2020 | 29 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 444 | 445 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 1035 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 160 |
Performance á point flottant | 192.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Compte de transistor | 370 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs |