AMD Radeon E8870 versus ATI FirePro V5700
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8870 and ATI FirePro V5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8870
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 1,536 gflops versus 448.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1800 MHz
- 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3368 versus 465
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 708 versus 469
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 September 2015 versus 8 August 2008 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 48 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,536 gflops versus 448.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3368 versus 465 |
PassMark - G2D Mark | 708 versus 469 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V5700
- Environ 34% consummation d’énergie moyen plus bas: 56 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 56 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: ATI FirePro V5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon E8870 | ATI FirePro V5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3368 | 465 |
PassMark - G2D Mark | 708 | 469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4620 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4620 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon E8870 | ATI FirePro V5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | TeraScale |
Nom de code | Saturn | RV730 |
Date de sortie | 29 September 2015 | 8 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 341 | 317 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 1,536 gflops | 448.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 768 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 48 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 56 Watt |
Compte de transistor | 2,080 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |